Studiu InfoCons: Performanta energetica a cladirilor Consiliilor Judetene: 22,58% din cladirile certificate au obtinut clasa energetica A. Prahova, situatie… „privilegiata”, impreuna cu un alt judet

[ad_1]

InfoCons a realizat un studiu cu privire la informațiile ce se regăsesc în certificatele de performanță energetică aferente clădirilor Consiliilor Județene.

Ca urmare a centralizării informațiilor primite, situația este următoarea:

– 92,68% din Consiliile Județene au transmis informațiile solicitate aferente studiului

Din punctul de vedere al existenței certificatului de performantță energetică al clădirii:

– 73,68% dețin certificat de performanță energetică al clădirii

– 26,32% nu necesită deținerea unui certificat de performanță energetică, conform legislației, Lega  372 din 13 decembrie 2005, art. 26, fiind cladire în Patrimoniu

Din punctul de vedere al modalității de afișare a certificatului de performanță energetică , conform legislației în vigoare (art.25, alin. (1)):

– La sediul instituției

– La avizierul instituției

– Pe panoul de informare de acces public de la intrarea în clădire

– În spațiul destinat anunțurilor și informațiilor de interes public din cadrul instituției

– Pe site-ul instituției;

Din punctul de vedere al costului aferent elaborării și emiterii certificatului de performanță energetică al clădirii

– 46,43% au oferit un cost aferent emiterii certificatului de performanță energetică

– 39,29% au transmis un cost aferent lucrărilor de audit energetic sau aferente altor lucrari

– 14,28% au menționat că valoarea certificatului nu se poate determina fiind parte integrată a unei DALI ( Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţie) sau costul nu se individualizează pentru certificatul de performanță energetică separat

Situația privind costurile aferente obținerii Certificatelor de performanță energetică :

***Consiliile Județene Prahova și Tulcea au obținut certificatele de performanță energetică al clădirii gratuit prin realizarea unor studii de cercetare;

– Consiliul Județean Botoșani a cheltuit pentru obținerea certificatului de performanță energetică al cladirii suma de 584 lei

– Consiliul Județean Bacău a cheltuit pentru obținerea certificatului de performanță energetică al clădirii suma de 000 lei

Media cheltuielilor aferente obținerii certificatului de performanță energetică a fost de 15.812,11 lei. 

În urma centralizării datelor din certificatul de performanță energetică al clădirii au rezultat următoarele informații:

Din punctul de vedere al anului de construcție al clădirii pentru care a fost elaborat certificatul de performanță energetică a fost cuprins între 1890 – Consiliul Judeţean Hunedoara și 2013 – Consiliul Județean Vâlcea – Sala ședințe.

Nota energetică conform datelor menționate în certificatele de performanță energetică a fost cuprinsa între 29 și 100.

– 77,42% au obtinut nota energetică cuprinsa intre 55,55 – 98,69

– 19,35% au obținut nota energetică 100 ( Consiliul Județean Argeș, Consiliul Județean Ialomița – Sala Spectacole Europa, Consiliul Județean Ilfov, Consiliul Județean Olt, Consiliul Județean Vălcea – Cladire extindere, Consiliul Județean Vâlcea – Sala ședințe

– 3.23% au obținut nota energetică 29 – Consiliul Judeţean Hunedoara

Din punctul de vedere al clasei energetice a clădirilor certificate avem următoarele rezultate:  

– 22,58% au obținut clasa energetică A

– 25,81% au obținut clasa energetică B

– 29,03% au obținut clasa energetică C

– 9,68% au obtinut clasa energetică D

– 9,68% au obținut clasa energetică E

– 3,22% au obținut clasa energetică F

Consumul anual specific de energie a fost cuprins între 33,7 kWH/m2 an și 678,09 kWH/m2 an

– 16,13% a fost cuprins între 0 kWH/m2 an – 100 kWH/m2 an

– 22,58% a fost cuprins între 101 kWH/m2 an – 200 kWH/m2 an

– 29,03% a fost cuprins între 201 kWH/m2 an – 300 kWH/m2 an

– 16,13% a fost cuprins între 301 kWH/m2 an – 400 kWH/m2 an

– 6,45% a fost cuprins între 401 kWH/m2 an – 500 kWH/m2 an

– 3,22% a fost cuprins între 501 kWH/m2 an – 600 kWH/m2 an

– 6,45% a fost cuprins între 601 kWH/m2 an – 700 kWH/m2 an

Indicele de emisii echivalent CO2 a fost cuprins între 5,72 kgCO2/m2 an și 142,27 kgCO2/m2 an

– 48,39% a fost cuprins între 0 kgCO2/m2 an – 50 kgCO2/m2 an

– 35,48% a fost cuprins între 51 kgCO2/m2 an – 100 kgCO2/m2 an

– 16,13% a fost cuprins între 101 kgCO2/m2 an – 150 kgCO2/m2 an

Din punctul de vedere al clasei energetice a clădirilor de referință au rezultat următoarele:

– 45,16% au obținut clasa energetică A

– 32,26% au obținut clasa energetică B

– 19,35% au obținut clasa energetică C

– 3,23% au obținut clasa energetică E

Consumul anual specific de energie a fost cuprins între 50,34 kWH/m2 an și 583,09 kWH/m2 an

– 12,90% a fost cuprins între 0 kWH/m2 an – 100 kWH/m2 an

– 58,06% a fost cuprins între 101 kWH/m2 an – 200 kWH/m2 an

– 25,81% a fost cuprins între 201 kWH/m2 an – 300 kWH/m2 an

– 3,23% a fost cuprins între 501 kWH/m2 an – 600 kWH/m2 an

Indicele de emisii echivalent CO2 a fost cuprins intre 13,06 kgCO2/m2 an și 121,624 kgCO2/m2 an

– 80,65% a fost cuprins intre 0 kgCO2/m2 an – 50 kgCO2/m2 an

– 12,90% a fost cuprins intre 51 kgCO2/m2 an – 100 kgCO2/m2 an

– 6,45% a fost cuprins intre 101 kgCO2/m2 an – 150 kgCO2/m2 an

Din punctul de vedere al ariei utile a clădirilor certificate a fost cuprinsa între 487,32 m2 – 16176 m2 :

– 487,32 m2 Consiliul Județean Vălcea – Sala ședinte

– 16176 m2   Consiliul Judeţean Harghita

Din punctul de vedere al scopului elaborării certificatului de performanță energetică au fost:

– Reabilitare energetică

– Audit energetic

– Informare

– Vânzare – cumpărare

– Renovare majoră

– Conținut cadru DALI 907/2016

– Program AFM clădiri publice

– Eficientizare energetică program PNRR

Articolul <strong>Studiu InfoCons: Performanta energetica a cladirilor Consiliilor Judetene: 22,58% din cladirile certificate au obtinut clasa energetica A. Prahova, situatie… „privilegiata”, impreuna cu un alt judet</strong> a aparut prima data pe Prahova Business – Despre afaceri. Zi de zi – Primul cotidian online de afaceri din Prahova.

[ad_2]

Source link

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %